Судова практика, конфлікти

Договора поручительства – сроки прекращения обязательств

Условия договора поручительства о его действии до полного прекращения всех обязательств должника свидетельствуют о том, что договором установлен срок прекращения поручительства в понимании статьи 251 Гражданского кодекса Украины. Срок договора поручительства не является сроком для защиты нарушенного права – это срок существования самого обязательства поручительства. Таким образом, требование к поручителю в судебном порядке об исполнении

Мрія учасників АТО про власне житло нарешті може здійснитись

18 жовтня 2016 року Верховна Рада України у першому читанні прийняла проект закону №4550 про внесення змін до статті 4 Закону України «Про запобігання впливу світової фінансової кризи на розвиток будівельної галузі та житлового будівництва». В тексті законопроекту йдеться про те, що Держава надаватиме учасникам АТО та сім’ям загиблих учасників АТО 50% вартості будівництва (придбання)

Простой совет, как выбрать юриста

С вопросом, как выбрать юриста, чтобы потом не пожалеть об этом, рано или поздно сталкивается большинство людей. На протяжении многих лет при общении с людьми, которые приходят за помощью в нашу юридическую компанию, я очень часто слышу одну и ту же грустную историю: «Когда возникла проблема, по совету знакомых обратились за помощью к юристу, который

Суд виграли. Що далі?

За статистичними даними Міністерства юстиції України на даний час кількість виконаних судових рішень не перевищує 30%. Але у юристів-практиків статистика ще більш сумна: виконується не більш 10%, а за де-якими даними навіть 4% судових рішень. Цей факт необхідно враховувати, приймаючи рішення про звернення до суду, насамперед із матеріальним позовом, пов’язаним зі стягненням майна. Надію на

МОРАТОРИЙ НА ПРОВЕДЕНИЕ ПРОВЕРОК ДЕЙСТВУЕТ

Пока в стране действует мораторий на проведение проверок бизнеса контролирующими органами, вышеупомянутые органы продолжают стучать в двери предприятий с четким намерением провести проверку. В нашу компанию за правовой помощью обратилось строительное предприятие в связи с его внеплановой проверкой экологической инспекцией в г. Киеве. В качестве основания для проведения такой проверки государственные инспекторы предъявили постановление следователя

«СНАЧАЛА ВЫДАДИМ, А ПОТОМ ОТЗОВЕМ»

Считаю, что большое количество, как граждан так и предприятий, учреждений и организаций в повседневной жизни сталкивались с произволом «чинуш» разного калибра, от которых зависело предоставление того или иного согласования, распоряжения или решения на местном уровне, а затем внезапный, в связи с определенными обстоятельствами, и неожиданный отзыв ранее выданного решения. Очень часто происходит такая ситуация, когда

Частные исполнители – выход или утопия?

Стратегией реформирования судоустройства, судопроизводства и смежных правовых институтов на 2015-2020 годы (далее по тексту – Стратегия), одобренной Указом Президента Украины от 20.05.2015 года №276/2015, предусмотрена реорганизация системы исполнения судебных решений и повышение эффективности исполнительного производства, в частности, предусмотрено развитие института частных исполнителей. Одним из шагов на пути к реформированию судебной системы стало принятие Верховной Радой

“Банки тоже платят…”

Банк обязан выплатить Вам пеню в размере 3% от стоимости несвоевременно возвращенного банковского вклада. Хочу поделиться с Вами очень интересным способом как «найти управу» на недобросовестный банк, который своевременно не возвращает банковский вклад физическому лицу и безнаказанно пользуется Вашими денежными средствами. И здесь нам на помощь приходит Закон Украины «О защите прав потребителей». Так, на взаимоотношения

Замовник завжди має право відмовитися від договору

Замовнику підрядних робіт законом надано право відмовитися в односторонньому порядку від договору у будь-який час до закінчення роботи і визначене цією нормою право не може бути обмежене. Крім того, одностороння відмова замовника від договору підряду не ставиться в залежність від наявності порушення договірних відносин з боку підрядника, тобто, у даному випадку, одностороння відмова є безпідставною